¿Por qué cambiar la LOCE?

Publicado por Pablo Palet. Guardado en: DGA | 4 comentarios » 5 de Junio de 2006

El profesor Daniel Ferrera, director de la Escuela de Diseño, nos envió un documento del Observatorio Chileno de Políticas Educativas, de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Chile, que se pregunta sobre el proqué cambiar la LOCE y revisar la municipalización. Lo adjuntamos como aporte al debate.

http://blog.uctemuco.cl/wp-content/OPECHLOCE.pdf

Gracias Daniel,

Pablo Palet Araneda

Director General Académico

Sobre desobediencia civil y actividad universitaria

Publicado por Pablo Palet. Guardado en: DGA | 9 comentarios » 5 de Junio de 2006

El profesor Luis Villavicencio, de la Escuela de Derecho, a propósito del actual movimiento estudiantil, nos aporta su visión sobre los métodos de expresión de las demandas. Me ha parecido muy interesante. Espero comentarios al respecto.

Soy un firme partidario de la desobediencia civil, particularmente en países como el nuestro, de profunda cultura autoritaria, donde la posibilidad de influencia mediante el diálogo sólo está reservada para los más poderosos. Y, por ello mismo, celebro con alegría la capacidad de organización de lo estudiantes secundarios para llevar adelante una protesta, con algunos matices, justa.

Sin embargo, también creo que la desobediencia civil es una herramienta ciudadana que debe administrarse con cuidado y no tiene porque influir en el normal desarrollo de las actividades universitarias. El paro o la toma no tiene porque ser siempre la única opción para protestar, muy por el contrario, cualquier medio reivindicativo debe ser, en principio, compatible con las obligaciones laborales y académicas que cada uno de nosotros tiene. Protestar fuera del horario de clases o de forma que no afecte la vida académica normal, muestra en mi opinión un mayor grado de
compromiso con las demandas legítimas que se están apoyando. Pero, las medidas que entorpezcan el desarrollo regular de las actividades académicas deben ser siempre subsidiarias y sólo para los casos más extremos. Se le hace un flaco favor a la
desobediencia civil si cada vez utilizamos la toma o el paro para protestar. Al final, la trivializamos y le restamos seriedad al peso de las demandas, puesto que todas éstas parecen tener siempre el mismo valor para justificar una toma o un paro.

Siento que se repite en parte algo así, si me permiten la analogía, como el círculo de la pobreza. Mientras otros trabajan para seguir siendo mejores o para llegar a ser mejores, nosotros, sumamos a las difíciles condiciones en las que nos desenvolvemos, nuestra propia incapacidad de aprovechar al máximo los limitados recursos que tenemos. ¿Quién le devolverá a los alumnos las cientos de horas
formativas perdidas durante su carrera por cada toma y paro que se convoca? La universidad, en mi opinión, es el lugar reservado para el ejercicio de la virtud de la excelencia académica y ese debería ser nuestro principal norte. La desobediencia civil dejémosla para nuestro tiempo libre y sólo llevémosla a las aulas cuando sea estrictamente indispensable, no cada vez que tenemos que protestar por algo, incluso por
reinvindicaciones que ni siquiera son del todo propias.

Saludos cordiales,
Profesor Escuela de Derecho.

Pablo Palet Araneda

Director General Académico

Algunos criterios frente al paro estudiantil

Publicado por Pablo Palet. Guardado en: DGA | 3 comentarios » 1 de Junio de 2006

Como todos ustedes saben, los estudiantes secundarios han logrado remecer nuestra sociedad con sus movilizaciones en pro de mejoras sustantivas en la calidad y equidad de la educación. Nadie ha quedado indiferente y tampoco nosotros. Como Universidad nos incumbe en al menos tres aspectos sustantivos:
· Somos una institución formadora de profesores. Tenemos vínculos muy estrechos con el sistema escolar, y nos importa la forma en que este se configura.
· Dado que por ahora nuestros programas son fundamentalmente de pregrado, la inmensa mayoría de nuestros estudiantes llegan a nuestras aulas desde la Educación Secundaria. Nos preocupa enormemente entonces la calidad de la formación que reciben, más aun si un porcentaje muy significativo de quienes se matriculan en la UCTemuco proviene del sector municipal.
· La LOCE está al centro del debate y su articulado se refiere muy significativamente al sistema de educación superior. Su modificación es para nosotros una oportunidad para que también el nivel educativo en el que nos desarrollamos tenga importantes mejoras en equidad y calidad.
Nuestros estudiantes, Federación y Centros de alumnos de varias carreras, se han plegado a las movilizaciones mediante un paro de actividades. Ya he manifestado mi desacuerdo con dicha forma de movilización, sin embargo valoro el esfuerzo de utilizar estrategias más inclusivas y no excluyentes como sí lo es la ocupación de edificios o campus. ¿Qué hacer entonces en una situación en que compartimos algunos de los motivos pero no las formas? Expongo a continuación, la opinión de esta Dirección General:
· El paro es de los estudiantes y no de los académicos; las decisiones que tomen los estudiantes al respecto no son vinculantes para nosotros los académicos.
· Cada docente debe cumplir con su obligación de concurrir a clases, evaluando en el momento si es posible realizar o suspender la clase o actividad programada.
· El paro, según lo expresado por los dirigentes, es de carácter “reflexivo”. De tal modo, y en el entendido de que estamos frente a una situación de carácter nacional de la cual no debemos mantenernos ajenos, les invito a conversar con los y las estudiantes sobre sus demandas, y a analizar las implicancias que este movimiento tiene en el desarrollo del país.
· En la eventualidad que la clase no pueda realizarse, los contenidos programados para esa sesión no se deberán dar por pasados. Al retomarse la normalidad dichos contenidos deberán incluirse en lo que reste de la programación de clases.
· Comprendo que hay situaciones particulares propias de cada unidad o curso. Frente a ello los invito a buscar soluciones, en el marco de lo antes expresado, con el Secretario Académico de su unidad y considerando la opinión de sus estudiantes.

PABLO PALET ARANEDA

DIRECTOR GENERAL ACADÉMICO

Sobre la JEC

Publicado por Pablo Palet. Guardado en: DGA | 31 de Mayo de 2006

Les adjunto un archivo pdf que contiene el resumen ejecutivo de la “Evaluación Jornada Escolar Completa”, de la Dirección de Estudios Sociológicos, Pontificia Universidad Católica de Chile (año 2005). Puede servir a la reflexión. Pronto espero poder subir otros documentos. Si alguien más quiere y puede aportarlos, tanto mejor.

“Evaluación Jornada Escolar Completa”

Pablo Palet Araneda

Director Generla Académico

Director de Derecho a sus académicos/as

Publicado por Pablo Palet. Guardado en: DGA | 31 de Mayo de 2006

Les transcribo algunos párrafos del correo que el Director de la Escuela de Derecho, escribió a sus académicos/as:

(….)

El paro fue decidido exclusivamente por los estudiantes, de ninguna manera por los académicos, por lo que las decisiones que tomen los estudiantes al respecto no son vinculantes para nosotros los académicos. Cada uno de nosotros debe cumplir con su obligación de concurrir a clases, evaluando en el momento si es posible realizar la clase programada o alguna otra actividad, o suspender la clase. En la eventualidad de que los alumnos no ingresen a clases, o lo haga un grupo muy reducido (2 o 3 personas), la clase no debería realizarse, pero si quienes ingresan a clases es un grupo mayor, aún cuando sea pequeño en relación a la totalidad del curso, la clase debe realizarse de todos modos.

El paro, según lo expresado por el Centro de Alumnos, es de carácter “reflexivo”. Por ello les he sugerido realizar actividades de reflexión, invitando a los profesores que lleguen a hacer clases, en el supuesto de que los alumnos presentes en el lugar no quieran tener clases normales.

En el entendido de que estamos frente a una situación de carácter nacional, de la cual no podemos sustraernos ni mantenernos ajenos, les invito a conversar con sus estudiantes sobre las demandas de los estudiantes secundarios, y a ser comprensivos con la postura de los alumnos. En la medida en que sea posible, dependiendo de la programación académica que cada uno de nosotros ha hecho, sugiero no dar materias por pasadas, sin embargo, comprendo que en algunos cursos ello no será posible. En definitiva son los alumnos quienes deben asumir el costo de adherirse a estas movilizaciones de carácter nacional, por lo cual, salvo que la autoridad universitaria disponga otra cosa, las clases perdidas no se recuperarán, debiendo recalendarizarse las actividades previamente programadas.

(….)

Pablo Palet Araneda

Director General Académico